El Partido Socialista Obrero Español ha presentado una denuncia formal ante la Junta Electoral contra la dirección de la Radio Televisión de Andalucía (RTVA) por la cobertura informativa realizada en torno al debate electoral entre candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía, celebrado el pasado lunes 11 de mayo. La queja se centra en la composición de las mesas de análisis que Canal Sur emitió tanto antes como después del llamado ‘Debate decisivo’, a cuatro días de los comicios autonómicos del próximo 17 de mayo.

La denuncia: «ausencia de diversidad ideológica»

En su escrito ante la Junta Electoral, el PSOE sostiene que los profesionales convocados para comentar el debate electoral pertenecían a un mismo ecosistema mediático y carecían de lo que el partido define como «diversidad ideológica efectiva». Según los socialistas, el panel de opinión proyectó sobre la audiencia una lectura homogénea y afín al discurso del Gobierno andaluz del PP, sin que hubiera voces abiertamente críticas con el presidente Juan Manuel Moreno Bonilla.

El partido va más allá del argumento genérico y nombra explícitamente a los profesionales que, a su juicio, no se ajustan a su criterio de pluralismo: Silvia Sanz y Teodoro León Gross, ambos de Canal Sur; el periodista y consultor Juan Carlos Blanco; Susana Valdés, de Onda Cero; Inmaculada Jiménez, de Cope; y Javier Caraballo, de El Confidencial.

Un señalado con vínculos directos con el propio PSOE

La denuncia ha generado perplejidad en el sector, especialmente por la inclusión de Juan Carlos Blanco entre los perfiles cuestionados. Este periodista y consultor ejerció como portavoz de la Junta de Andalucía entre 2017 y 2019, durante el mandato de Susana Díaz al frente del Ejecutivo autonómico, y también fue director de Comunicación Social de la Consejería de Presidencia en aquel período socialista. Su inclusión en la lista de tertulianos supuestamente no plurales resulta, cuando menos, llamativa.

El resto de los profesionales señalados cuenta igualmente con trayectorias consolidadas en medios como la Cadena Ser o La Sexta, cabeceras históricamente alejadas del ámbito conservador.

Canal Sur denuncia el intento de «amedrentar» a sus profesionales

Desde la cadena pública andaluza, diversas fuentes internas han manifestado su sorpresa ante una denuncia que, si bien se dirige formalmente a la dirección, apunta con nombre y apellido a periodistas concretos. En este sentido, desde la televisión autonómica advierten de que el efecto real de este tipo de acciones es intimidatorio: buscaría disuadir a determinados profesionales de participar en los espacios de la cadena pública.

El propio escrito del PSOE solicita a la Junta Electoral que exija a la RTVA el cese inmediato de estas prácticas y que adopte medidas urgentes para garantizar lo que el partido denomina «pluralismo real» en la programación electoral. Una petición que fuentes del ente público interpretan como una exigencia de vetar a comunicadores no afines al partido socialista.

Un clima de tensión en plena campaña electoral

La denuncia llega en un momento de notable tensión en el entorno de Canal Sur. La cadena atraviesa una huelga que parte de sus trabajadores califican abiertamente de «huelga política», y el ambiente entre algunos sectores sindicales y profesionales vinculados a etapas anteriores de gestión socialista es, según fuentes internas, de creciente crispación.

No se trata, además, de un hecho aislado. En abril, la Junta Electoral de Andalucía ya desestimó una denuncia anterior del PSOE andaluz contra la RTVA, en aquella ocasión por una supuesta vulneración de los principios de neutralidad e imparcialidad en relación con la cobertura del denominado ‘caso Mascarillas’, la trama que afecta al PP de Almería. Aquella queja fue archivada sin consecuencias.

Una semana decisiva antes del 17-M

Con los comicios a apenas cuatro días vista, el pulso entre el PSOE y la televisión pública andaluza se convierte en otro frente abierto de la campaña. La denuncia evidencia la inquietud socialista ante una cobertura que considera desfavorable, pero también pone de relieve el debate de fondo sobre los límites del pluralismo en los medios públicos durante períodos electorales y quién tiene la legitimidad para definirlo.