Madrid – La Fiscalía de Madrid ha emitido un escrito en el que rechaza la apertura de juicio oral contra Íñigo Errejón por la presunta agresión sexual denunciada por la actriz Elisa Mouliaá y solicita el archivo de las actuaciones. El Ministerio Público considera que no existen indicios de delito suficientes que justifiquen sentar en el banquillo al ex portavoz parlamentario de Sumar.

La cuestión del consentimiento y la consciencia

La clave del escrito de la Fiscalía, fechado el 11 de diciembre, reside en la interpretación de la intencionalidad o el conocimiento de los hechos por parte del acusado. Aunque el fiscal afirma dar “plena veracidad” a la declaración de Mouliaá respecto a que se sintió cohibida y no deseaba la relación sexual en los términos en que se produjo, concluye que no se puede probar la responsabilidad penal de Errejón.

Según el argumento del Ministerio Público, “no ha quedado acreditado” que el exdiputado “fuera consciente” de que la relación no era deseada. La Fiscalía basa esta conclusión en “los hechos anteriores” y en la forma en que actuó la denunciante, señalando además que cuando ella expresó su negativa —algo que ocurrió en dos ocasiones y momentos distintos—, Errejón “cesó en su acción”.

Oposición al auto del juez Carretero

Esta posición de la Fiscalía llega como respuesta al recurso presentado por la defensa de Errejón contra el auto del juez instructor, Adolfo Carretero. El magistrado había decidido previamente transformar las diligencias en procedimiento abreviado (equivalente al procesamiento), al considerar que existían indicios suficientes para ir a juicio y que la versión del investigado no había desvirtuado totalmente las acusaciones.

En su resolución del 14 de noviembre, el juez Carretero sostenía que el “principal indicio probatorio” era la declaración de la actriz y que correspondía a un tribunal sentenciador determinar la credibilidad de las partes, dado que los hechos ocurrieron en la intimidad y sin testigos presenciales directos. Sin embargo, la Fiscalía discrepa ahora de este criterio, alegando que tras practicar las diligencias necesarias, la perpetración del delito no está suficientemente justificada.

Las peticiones de las partes y el futuro de la causa

Mientras que la representación legal de Elisa Mouliaá había solicitado una pena de tres años de prisión por un delito continuado de abuso sexual (calificación jurídica anterior a la ley del ‘solo sí es sí’), la Fiscalía no presentó su escrito de acusación en el plazo inicial y se ha pronunciado ahora al apoyar el archivo solicitado por la defensa.

La decisión final sobre si Errejón se sentará o no en el banquillo está ahora en manos de la Audiencia Provincial de Madrid, que deberá resolver el recurso del político con el nuevo respaldo del Ministerio Fiscal.

Paralelamente a este proceso, el juzgado mantiene abierta otra causa tras admitir una querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias, relacionada con unas acusaciones de la actriz sobre presiones a testigos. Ambos están citados a declarar por este asunto el próximo 17 de febrero.